Xin các thầy thuốc giải thích cho em 1 thắc mắc sau, em không hiểu nhiều về đông y nên không tự giải thích được - posted by DuongQua (Hội Viên)
on August , 19 2017 |
Em có hiểu sơ qua rằng Đông y khi nói đến khí là nói đến 1 thứ trừu tượng chứ không phải vật chất.
Vậy nhưng khi luyện khí công mà người tập có thể dẫn khí được th́ như vậy khí lại phải là vật chất.
Vậy rốt cuộc th́ Khí là vật chất hay trừu tượng.Em không giải thích được mâu thuẫn này, mong các thầy giải thích cho.
|
|
|
Replied by Duong Toan (Hội Viên)
on 2017-08-19 06:59:43.0 |
Dương Quá nội công thâm hậu như bạn ko lư giải được á, hihi.
|
 |
|
Replied by luanle (Hội Viên)
on 2017-08-19 19:34:41.0 |
@DuongQua,
Em nói nếu tập khí công mà dẫn khí được th́ khí phải là vật chất, không phải trừu tượng. Vậy em hiểu thế nào là trừu tượng?
|
|
|
Replied by DuongQua (Hội Viên)
on 2017-08-20 00:18:26.0 |
Nghĩa là dùng cái không có thật để giải thích cho những cái có thật, thưa thầy
|
|
|
Replied by luanle (Hội Viên)
on 2017-08-20 01:30:52.0 |
Nếu em hiểu trừu tượng là những cái không có thật? Như vậy th́ tư tưởng của em có phải là trừu tượng, là không có thật?
|
|
|
Replied by DuongQua (Hội Viên)
on 2017-08-20 05:20:47.0 |
Thưa, em không hiểu, mong thầy sáng tỏ cho.
|
|
|
Replied by luanle (Hội Viên)
on 2017-08-20 20:21:08.0 |
@DuongQua,
Theo tiếng Việt, chữ trừu tượng không có nghĩa là không có thật, mà chỉ là không có kinh nghiệm cụ thể. Chữ trừu tượng là để chỉ những khái niệm c̣n trong tư tưởng. Chữ trừu tượng chỉ là để tương đối với chữ cụ thể mà thôi. Cho nên với một số sự việc đối với người này th́ c̣n trừu tượng, nhưng đối với người kia th́ lại là cụ thể.
Lấy ví dụ về điện thoại di động. Những làn sóng điện thoại di động vô h́nh khó thấy được bằng mắt thường, làn sóng này đối với những người chưa sử dụng điện thoại di động bao giờ chắc chắn là nó rất trừu tượng, nhưng với người đă sử dụng rồi th́ thấy đă khá cụ thể, và đối với người kỷ sư điện tử th́ chắc chắn là không c̣n trừu tượng nữa, v́ họ đă có thể điều khiển được nó.
Về khí lực cũng vậy. Khi em chưa học đông y th́ thấy nó rất trừu tượng, v́ em chưa có kinh nghiệm về nó như thế nào. Nhưng khi em học đông y và biết sử dụng dược liệu th́ em đă thấy khá cụ thể rồi, v́ em đă biết khí lực hàn nhiệt như thế nào mới cho thuốc được. Khi em học khí công rồi th́ cảm thấy luồng khí lực chuyển chạy trong kinh mạch th́ chắc chắn khí lực không phải là những ǵ trừu tượng nữa, phải không? Khi đó em nói khí lực trở thành cụ thể th́ đúng hơn nói khí lực phải là vật chất, hoặc nói khí là thứ vật chất siêu h́nh th́ dễ chấp nhận hơn.
|
|
|
Trang Chính